廖建明
本报驻美国政治专栏作者
我每次路过白宫都不禁想：这次可能是最后一面。把美国总统的大本营夷为平地，肯定是恐怖分子梦寐以求的事。二○○一年九月十一日以后，问题大概是何时多于会否。飓风卡特里娜摧毁新奥尔良，暴露政府应变能力大有问题，恐怖分子更跃跃欲试用大杀伤力武器袭击大城市。这真是一场离奇的反恐战争。前线美军深知敌人杀美国人无所不用其极，但美国本土的左翼自由派活像战争与我何干。
拉登未放下屠刀
「九一一」四周年前数天，我到白宫数街之遥的酒店参加由左翼自由派主办的反战会议，听亿万富豪索罗斯（George Soros）死不认输谓：「九一一以来打的反恐战争弊多于利。」他说攻打伊拉克是重大错误，错杀无辜跟恐怖分子没有两样，打仗只为提高布殊总统的民望。克林顿的次任国务卿奥尔布赖特（Madeleine Albright） 附和，指伊战损害美国声誉，早日撤军方为上策。索罗斯去年大烧银纸仍阻不了布殊连任，奥尔布赖特在任时对伊拉克束手无策，败军之将有何资格教训获过半数选 民授权的总统治国？四年前「九一一」我在纽约，永不忘记和饶恕曼克顿下城金融区发生的事。四年来美国再没有出现类似规模的灾难，不是拉登放下屠刀，而是美 军直捣阿富汗和伊拉克乱了对方阵脚。幸亏布殊严打恐怖分子，否则世界只会更糟。我没资格投票给布殊，但我每天都庆幸他是白宫主人。
反恐是长期抗争
左 翼自 由派要美国早日撤军，这是投降的识见。布殊有历史眼光，深知反恐是要几代人努力的长期抗争。他说：「自由世界曾与仇恨的意识形态斗争，我们打败了法西斯主 义，我们击倒过共产主义，我们也将战胜恐怖分子攻击美国的仇恨思想。」假如左翼自由派当年当道，还会出现盟军反攻登陆诺曼第的壮举吗？我痛恨左翼自由派反 战，因为他们想打击布殊多于求和平。美国一旦在伊拉克败阵，只会为文明世界带来黑暗，绝对没有和平。英国作家希钦斯（Christopher Hitchens）在「九一一」后与左翼自由派决裂，他指旧战友在此重大历史时刻一塌胡涂：「左派中人如乔姆斯基（Noam Chomsky）非但没有坚决反对虚无谋杀犯，反而开始替他们辩护，公开称拉登的手法尽管过火，但总算是一种解放神学。这简直是道德和政治崩溃。」
「有责任击败他们」
希钦斯指恐怖分子为伊斯兰法西斯分子，「他们要我们永无宁日，我们也不让他们好过。我们不能与他们在同一地球共存……我不想跟心理变态者呼吸相同的空气……不是他们死就是我亡。我感到高兴，因为我知灭亡的将是他们。我们有责任击败他们，这是乐事一宗。」
反战派一心反美，有想过与战争最具关系的伊拉克人想法吗？伊拉克总统塔拉巴尼（Jalal Talabani）最近访华盛顿，我听他说：「我们都亏欠了拯救我们脱离最可怕独裁政权的美国英雄……感谢你们勇敢的军队，现在伊拉克人自由了。」对布殊有利的话，左翼自由派是听不进耳的。
没有评论:
发表评论